尚待細則 / 後續追蹤
- 哪些 AI 應用會被主管機關認定為高風險，仍待後續規範。
- 注意事項或警語的格式、位置、內容與責任，仍待細化。
- 評估驗證工具與方法如何形成，仍要追數發部與各機關後續文件。
這條怎麼讀
第 5 條是整部法裡最容易被讀者問到的一條。
它不是在說「所有 AI 都馬上要貼警語」，而是先把高風險 AI、標示、警語、評估驗證放上檯面。真正會怎麼做，還要等目的事業主管機關和數發部後續細化。
企業先抓什麼
企業現在可以先做一件事：把 AI 情境分級。
如果 AI 會影響客戶權益、醫療安全、金融交易、兒少、公共安全、廣告內容或重要決策，就不要只用一般文書工具的心態處理。
常見問題
是不是所有 AI 生成內容都一定要標示？
第 5 條不能這樣直接解讀。條文重點是高風險應用經主管機關會商數發部認定後，應明確標示注意事項或警語。其他標示義務還要看後續規範和不同法源。
來源與查證
- 人工智慧基本法 / 國科會主管法規共用系統 / 查證 2026-06-03